“Hot shoes" – a novel (selections and summaries and a critical paper Canadian truth and reconciliation :settler-invader, damage, and trust. DAMAGE, AND TRUST
Notice bibliographique
Résumé
“Canadian Truth and Reconciliation: Settler-invader, Damage, and Trust” My story of Murphy and The Blue Gold ocean liner transporting non-Aboriginal people of the former Canada back to their nations of ancestry responds to contemporary Canada entering a new era of truth and reconciliation, recognizing acts of cultural genocide and persisting racism. Non-Aboriginal fiction on the damaged relationship to date has gone only so far in using accountability as catalyst and guide for a newly imagined vision of distinct peoples in a shared land. Historically, the relationship shifted from separate worlds to trade and military alliances to a colonial push toward both apartheid and assimilation. World views differed greatly. Although the Aboriginal view promised more for future harmony and environmental health, the encroaching non-Aboriginal view with its stress on colonialism, “progress” and consumption took command. Two segregated streams of literature developed, the non-Aboriginal one dominant. The myth of the “vanishing Indian” presided. Seven categories of non-Aboriginal fiction that skirts or deals in some partial way with the damaged relationship can be defined; the vanishing or vanished Indian myth generally pervades seven of these and troubles the eighth. Murphy’s story, on the other hand, asserts that Indigenous people and cultures are absolutely still here and will be long into the future. The rest of us just haven’t really seen them. If we do, we may begin to work more effectively toward the welfare of an endangered planet. As an artist who travels to an “exotic” new world (2172) where he encounters Aboriginal people, Murphy evokes the figure of the frontier artist Paul Kane, and the question arises: will he apply his art in the old colonial way or will he vie for something new that recognizes our second chance at a relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,031 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».