MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615873886 · doi:10.1145/3096730.3096740

Finding maximum rank moment matrices by facial reduction on primal form and Douglas-Rachford iteration

2017· article· en· W2615873886 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM communications in computer algebra · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReduction (mathematics)Semidefinite programmingRank (graph theory)MathematicsMatrix (chemical analysis)Moment (physics)Positive-definite matrixMathematical optimizationDimension (graph theory)AlgorithmComputer scienceCombinatoricsEigenvalues and eigenvectors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent breakthroughs have been made in the use of semi-definite programming and its application to real polynomial solving. For example, the real radical of a zero dimensional ideal, can be determined by such approaches. Some progress has been made on the determination of the real radical in positive dimension by Ma, Wang and Zhi[5, 4]. Such work involves the determination of maximal rank semidefinite matrices. Existing methods are computationally expensive and have poorer accuracy on larger examples. In previous work we showed that regularity in the form of the Slater constraint qualification (strict feasibility) fails for the moment matrix in the SDP feasibility problem[6]. We used facial reduction to obtain a smaller regularized problem for which strict feasibility holds. However we did not have a theoretical guarantee that our methods, based on facial reduction and Douglas-Rachford iteration ensured the satisfaction of the maximum rank condition. Our work is motivated by the problems above. We discuss how to compute the moment matrix and its kernel using facial reduction techniques where the maximum rank property can be guaranteed by solving the dual problem. The facial reduction algorithms on the primal form is presented. We give examples that exhibit for the first time additional facial reductions beyond the first which are effective in practice with much better accuracy than SeDuMi(CVX).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle