MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615907117 · doi:10.1111/j.1365-280x.1998.00129.x

Increased incidence of Trichophyton tonsurans tinea capitis in Ontario, Canada between 1985 and 1996

2008· article· en· W2615907117 sur OpenAlex
Aditya K. Gupta, Richard C. Summerbell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensMinistry of Health and Long Term CareUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichophyton tonsuransTinea capitisMicrosporum canisMedicineIncidence (geometry)DermatologyTrichophytonMicrosporumDermatophyteAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, since the 1990s, Trichophyton tonsurans has emerged as the main cause of tinea capitis. Prior to this the more common agents were T. verrucosum, Microsporum canis and M. audouinii. Over the past few years the incidence of T. tonsurans has increased such that in 1985 and 1996 the cases of mycologically confirmed tinea capitis due to T. tonsurans were 9% and 76%, respectively. The epidemic of T. tonsurans has reduced the role of Wood's lamp in diagnosis of tinea capitis. The age distribution of tinea capitis due to T. tonsurans closely matches that of mycologically confirmed tinea capitis, being most common in children under 14 years of age. There is no significant sex difference in children who develop T. tonsurans tinea capitis; however, subjects are significantly more likely to live in urban than rural areas. This should provide guidance regarding where to concentrate health resources and deliver patient/parent education to combat this epidemic of tinea capitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle