Abrupt weaning reduces postweaning growth and is associated with alterations in gastrointestinal markers of development in dairy calves fed an elevated plane of nutrition during the preweaning period
Notice bibliographique
Résumé
The benefits of feeding elevated quantities of milk to dairy calves have been well established. However, there is a reluctance to adopt this method of feeding in commercial dairy production because of concerns around growth, health, and ruminal development during weaning. The objective of this study was to characterize the effect of an abrupt (0 d step-down) or gradual (12 d step-down) feeding scheme when calves are fed an elevated plane of nutrition (offered 1.35 kg of milk replacer/d). For this experiment, a total of 54 calves were randomly assigned to an abrupt or a gradual weaning protocol before weaning at 48 d of life. Calves were housed and sampled in individual pens for the duration of the experiment, and milk, starter, and straw intake were measured on a daily basis. Body weight was measured every 6 d, whereas blood, rumen fluid, and fecal samples were collected on d 36 (pre-step-down), 48 (preweaning), and 54 (postweaning) of the experiment. Although the growth rates of the step-down calves were lower from d 37 to weaning (0.62 ± 0.04 vs. 1.01 ± 0.04 kg/d), the postweaning average daily gain was greater compared with the group that was abruptly weaned (0.83 ± 0.06 vs. 0.22 ± 0.06 kg/d). Total ruminal volatile fatty acid was greater in the step-down group on the day of weaning (d 48; 59.80 ± 2.25 vs. 45.01 ± 2.25 mmol), whereas the fecal starch percentage was lower during postweaning compared with the abruptly weaned calves (d 54; 3.31 ± 0.76 vs. 6.34 ± 0.76%). Analysis of the digestive tract of bull calves on d 55 revealed minimal differences between gross anatomy measurements of gut compartments as well as no morphological differences in rumen papillae development, yet the total mass of rumen when full of contents was larger in the step-down calves (7.83 ± 0.78 vs. 6.02 ± 0.78 kg). Under the conditions of this study, the results showcase the benefits of a step-down feeding strategy from an overall energy balance standpoint, due to increased adaptation of the gastrointestinal tract preweaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».