MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616213257 · doi:10.1017/cem.2017.203

P001: Do all toddler’s fractures need to be managed by orthopaedic surgeons?

2017· article· en· W2616213257 sur OpenAlexaff
John Adamich, Mark Camp

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Emergency Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip and Femur Fractures
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineToddlerEmergency departmentRadiographyOrthopedic surgeryRetrospective cohort studyTibiaPediatricsEmergency medicineSurgeryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There is increasing evidence that emergency room physicians or primary care physicians can definitively manage many uncomplicated paediatric fractures without orthopaedic follow-up. This strategy leads to a reduction in radiation exposure and decreased costs to patient families and the healthcare system without impacting patient outcomes. The aim of this study was to determine whether patients who sustained a toddler’s fracture of the tibia required orthopaedic surgeon follow-up. Methods: A retrospective analysis including patients who presented to the Hospital for Sick Children (SickKids) for management of toddlers’ fractures between Jan 2009 and Dec 2014 was performed. Results: 186 patients (115 males, 72 females) with an average age of 2.00 (range 0.2-3.9) were included in the study. The mean number of clinic visits including initial consultation in the emergency department was 2.00 (±1.0). The mean number of radiology department appointments was 2.76 (±1.1) where patients received a mean number of 5.86 (±2.6) radiographs. Complications were minimal and no patient developed a non-union nor re-fractured. All patients achieved clinical and radiographic union. To date, no patient has returned to clinic or undergone surgery for concerns regarding leg length inequality or malalignment. Conclusion: Our series supports reduced clinical follow-up of patients with a toddler’s fracture of the tibia. If the diagnosis can be made on the initial radiographs, emergency room physicians or primary care providers can definitively manage these patients with appropriate immobilization that can be removed by the parents between 3-4 weeks after the injury. A fracture clinic follow-up is only necessary if the diagnosis cannot be made on the initial radiographs. Our toddler’s fracture pathway will reduce patient radiation exposure and reduce costs incurred by the healthcare system and patients’ families without jeopardizing patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Emergency MedicineMême sujetHip and Femur FracturesTravaux en français237 207