10.1708/1178.13056
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Internet Addiction Disorder (IAD) is an emerging psychiatric disorder, assimilable to impulse control problems and related to maladaptive use of new networks and social and virtual technologies. AIM: Our study aims to analyze the presence of IAD among adolescents and to study the correlation with social interaction anxiousness. We investigated also the possibility that the Social Network (SN) represent a source of risk for the development of IAD. MATERIALS AND METHODS: The test group was composed of 250 subjects, aged between 14 and 18 years. They were administered: Young's IAT; IAS (Interaction Anxiousness Scale), AAS (Audience Anxiousness Scale) and SISST (Social Interaction Self-Statement Test) to analyze the dimension of social interaction anxiousness. RESULTS: We found a rate of 2% of the IAD. The SN are the most common use of the Net in our sample, but not the most clicked sites by subjects with IAD. It should be noted, finally, a correlation between social interaction anxiety and IAD, but not a significant difference in scores of social anxiousness scales based on the SN use/non-use. CONCLUSIONS: The use of SN intended as single variable doesn't correlate with increased risk for IAD, or for increased social interaction anxiousness. However, if associated with prolonged use of the net for 5-6 hours or more, or concomitant use of chat rooms and/or net gambling, we find a more significant risk of psychopathology. The data presented require further investigations, in order to guide new pathogenetic models and appropriate intervention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,952 | 0,959 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».