MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616253549

The Syndromic Management of Vaginal Discharge Using Single-Dose Treatments: A Randomized Controlled Trial in West Africa/Prise En Charge Syndromique De la Leucorrhee Par Des Traitements Sous Forme De Dose Unique: Essai Controle Randomise En Afrique De l'Ouest/Manejo Sindromico del Flujo Vaginal Mediante Tratamientos De Dosis Unica: Ensayo Controlado Aleatorizado En Africa Occidental

2006· article· fr· W2616253549 sur OpenAlexaboutno aff
Jacques Pépin, F. Sobela, Nzambi Khonde, Thomas Agyarko‐Poku, Soumaila Diakité, Sylvie Deslandes, Annie‐Claude Labbé, Mohamed Sylla, Comfort Asamoah-Adu, Éric Frost

Notice bibliographique

RevueBulletin of the World Health Organization · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacterial vaginosisChlamydia trachomatisCervicitisPopulationVaginal dischargeVaginitisTransmission (telecommunications)Randomized controlled trialChlamydiaTrichomonas vaginalisTrichomoniasisGynecologyPublic healthObstetricsPediatricsInternal medicineImmunologyEnvironmental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Despite the contradictory results of large trials in East Africa, the syndromic management of sexually transmitted infections (STI) remains a public health priority: whether or not it reduces transmission of human immunodeficiency virus (HIV), this intervention relieves patients' symptoms, lowers the risk of complications and reduces transmission of etiological agents. (1-5) Within core groups such as sex workers (SW) and their clients, STI could be important cofactors of HIV transmission even if this is less marked in the general adult population. (6) Furthermore, effective management of STI among SW can enhance the credibility and acceptability of interventions aimed primarily at increasing the use of condoms. Syndromic management implies the simultaneous treatment of two or more infections: the higher cost of drugs is more than compensated by savings on diagnostic assays, but adverse effects are more frequent and adherence to multiple-dose regimens can be suboptimal. (1,2) Whereas strategies for the syndromic management of STI in men are standardized and very effective, this is not yet the case for vaginal discharge, which is by far the most common STI syndrome among women. (1,2) In the majority of cases, this syndrome is caused by either bacterial vaginosis (BV), Trichomanas vaginalis (TV) vaginitis, vulvovaginal candidiasis (CA) or any combination thereof. In West Africa, classical agents of cervicitis (Neisseria gonarrhoeae (NG) or Chlamydia trachomatis (CT)) are found in only 5-10% of women who are not SW and 10-25% of SW seeking treatment for a vaginal discharge. (7-11) To these pathogens must be added Mycoplasma genitalium, recently identified as an agent of cervicitis in West Africa. (10) The emergence of a generic drug industry in the developing world has led to a significant reduction in the cost of STI syndromic management, even with single-dose drugs. (12-14) To determine whether single-dose therapy would be as effective as standard therapy in the context of African primary health care institutions providing care to populations with a relatively high prevalence of HIV, we conducted a randomized controlled trial comparing the effectiveness of single-dose tinidazole/fluconazole to that of a 7-day course of metronidazole plus intravaginal clotrimazole for 3 days. Methods Sites and data collection This multicentre study involved nine health-care facilities in four West African countries: * in Ghana, the STI clinics of Accra-Adabraka and Kumasi-Suntreso; * in Guinea, the Madina and Carriere health centres, Conakry; * in Mali, the Korofina and Soutoura health centres, Bamako; and * in Togo, the STI clinics of Amoutive and Agoe Nyive (Lome) and the health centre of Adakpame. The study protocol was approved by the national ethics committee of each country and by the institutional review board of the Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke, Canada. It was designed as an effectiveness trial, done under conditions similar to those routinely seen in these facilities. Between January 2004 and April 2005, we recruited women who consulted the health centre for a vaginal discharge, regardless of HIV status or involvement in transactional sex, who were local residents and consented to participate. We excluded SW who sought active screening for STI, pregnant women, those whose main complaint was lower abdominal pain and those allergic to one of the study drugs. Women not eligible for the study were treated according to the algorithms routinely used in the health facility. At the initial visit, a questionnaire was used to gather information on demographic and behavioural characteristics, current complaints and the recent intake of antimicrobials. During gynaecological examination, the presence of vulvar inflammation, the characteristics of the discharge and signs of cervicitis (mucopurulent cervical discharge, pus on the swab, cervical bleeding after sampling and cervical inflammation) were noted. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the World Health OrganizationMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207