MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616271643 · doi:10.1139/cjm-2017-0221

Ethanol-induced stress response of <i>Staphylococcus aureus</i>

2017· article· en· W2616271643 sur OpenAlexvenueno aff
Jasmine M. Pando, Richard F. Pfeltz, Jesus A. Cuaron, Vijayaraj Nagarajan, Mukti Nath Mishra, Nathanial Torres, Mohamed O. Elasri, Brian J. Wilkinson, John E. Gustafson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésStaphylococcus aureusMicrobiologyFight-or-flight responseChemistryEthanolBiologyFood scienceBacteriaBiochemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcriptional profiles of 2 unrelated clinical methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) isolates were analyzed following 10% (v/v) ethanol challenge (15 min), which arrested growth but did not reduce viability. Ethanol-induced stress (EIS) resulted in differential gene expression of 1091 genes, 600 common to both strains, of which 291 were upregulated. With the exception of the downregulation of genes involved with osmotic stress functions, EIS resulted in the upregulation of genes that contribute to stress response networks, notably those altered by oxidative stress, protein quality control in general, and heat shock in particular. In addition, genes involved with transcription, translation, and nucleotide biosynthesis were downregulated. relP, which encodes a small alarmone synthetase (RelP), was highly upregulated in both MRSA strains following ethanol challenge, and relP inactivation experiments indicated that this gene contributed to EIS growth arrest. A number of persistence-associated genes were also upregulated during EIS, including those that encode toxin-antitoxin systems. Overall, transcriptional profiling indicated that the MRSA investigated responded to EIS by entering a state of dormancy and by altering the expression of elements from cross protective stress response systems in an effort to protect preexisting proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207