MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616328031 · doi:10.1002/gps.4735

The influence of vascular risk factors on cognitive function in early Parkinson's disease

2017· article· en· W2616328031 sur OpenAlexafffund
Maxime Doiron, Mélanie Langlois, Nicolas Dupré, Martine Simard

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHôpital de l'Enfant-JésusUniversité LavalInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVerbal fluency testDementiaCognitionBlood pressureNeuropsychologyEpisodic memoryMedicineCognitive declineVerbal memoryPsychologyRisk factorDiseaseRecallCohortInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Hypertension, dyslipidemia, diabetes, and obesity are well-established risk factors for cognitive impairment and dementia in older adults. In contrast, previous studies that have assessed the impact of vascular risk factors (VRFs) on cognition in Parkinson's disease (PD) have had methodological limitations and reported conflicting findings. We address this question in a large well-characterized cohort of de novo PD patients. METHODS: A total of 367 untreated and non-demented patients aged 50 years and older with early PD (H&Y = 1.0-2.0) underwent a comprehensive clinical and neuropsychological assessment at baseline and 24 months later. A series of linear mixed models were used to determine the effects of VRFs on cognition while controlling for patient and disease characteristics. The outcomes included norm-referenced Z-scores of global cognition, visuospatial skills, verbal episodic memory, semantic verbal fluency, attention, and working memory tests. RESULTS: A longer history of hypertension and a higher pulse pressure were significant predictors of lower Z-scores on immediate and delayed free recall, recognition, and verbal fluency tests. On average, every 10 mmHg increase in pulse pressure was associated with a 0.08 reduction on the cognitive Z-scores. The effects were independent of age, education, disease duration, motor impairment, medication, and depressive symptoms. Other VRFs were not associated with cognitive outcomes. CONCLUSIONS: Our results are consistent with previous studies suggesting that hypertension exerts a detrimental effect on memory and verbal fluency in early PD. Management of blood pressure and cardiovascular health may be important to reduce risk of cognitive decline in PD. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207