MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616421542 · doi:10.3168/jds.2016-12478

Prevalence of non-aureus staphylococci species causing intramammary infections in Canadian dairy herds

2017· article· en· W2616421542 sur OpenAlexafffundabout
Larissa Anuska Zeni Condas, Jeroen De Buck, Diego B. Nóbrega, Domonique A. Carson, Sohail Naushad, Sarne De Vliegher, Ruth N. Zadoks, John R. Middleton, Simon Dufour, John P. Kastelic, Herman W. Barkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNovalaitUniversité de MontréalPublic Health AgencyDairy Farmers of OntarioAgriculture and Agri-Food CanadaDairy Farmers of Nova ScotiaPublic Health Agency of CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésMastitisBiologyStaphylococcus aureusHerdStaphylococcus epidermidisVeterinary medicineStaphylococcus xylosusUdderMicrobiologyStaphylococcusStreptococcus dysgalactiaeMedicineAnimal scienceStreptococcus agalactiaeBacteriaStreptococcusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-aureus staphylococci (NAS), the microorganisms most frequently isolated from bovine milk worldwide, are a heterogeneous group of numerous species. To establish their importance as a group, the distribution of individual species needs to be determined. In the present study, NAS intramammary infection (IMI) was defined as a milk sample containing ≥1,000 cfu/mL in pure or mixed culture that was obtained from a cohort of cows assembled by the Canadian Bovine Mastitis Research Network. Overall, 6,213 (6.3%) of 98,233 quarter-milk samples from 5,149 cows and 20,305 udder quarters were associated with an NAS IMI. Of the 6,213 phenotypically identified NAS isolates, 5,509 (89%) were stored by the Canadian Bovine Mastitis Research Network Mastitis Pathogen Collection and characterized using partial sequencing of the rpoB housekeeping gene, confirming 5,434 isolates as NAS. Prevalence of each NAS species IMI was estimated using Bayesian models, with presence of a specific NAS species as the outcome. Overall quarter-level NAS IMI prevalence was 26%. The most prevalent species causing IMI were Staphylococcus chromogenes (13%), Staphylococcus simulans (4%), Staphylococcus haemolyticus (3%), Staphylococcus xylosus (2%), and Staphylococcus epidermidis (1%). The prevalence of NAS IMI as a group was highest in first-parity heifers and was evenly distributed throughout cows in parities ≥2. The IMI prevalence of some species such as S. chromogenes, S. simulans, and S. epidermidis differed among parities. Overall prevalence of NAS IMI was 35% at calving, decreased over the next 10 d, and then gradually increased until the end of lactation. The prevalence of S. chromogenes, Staphylococcus gallinarum, Staphylococcus cohnii, and Staphylococcus capitis was highest at calving, whereas the prevalence of S. chromogenes, S. haemolyticus, S. xylosus, and S. cohnii increased during lactation. Although the overall prevalence of NAS IMI was similar across barn types, the prevalence of S. simulans, S. xylosus, S. cohnii, Staphylococcus saprophyticus, S. capitis, and Staphylococcus arlettae IMI was higher in tiestall barns; the prevalence of S. epidermidis IMI was lowest; and the prevalence of S. chromogenes and Staphylococcus sciuri IMI was highest in bedded-pack barns. Staphylococcus simulans, S. epidermidis, S. xylosus, and S. cohnii IMI were more prevalent in herds with intermediate to high bulk milk somatic cell count (BMSCC) and S. haemolyticus IMI was more prevalent in herds with high BMSCC, whereas other common NAS species IMI were equally prevalent in all 3 BMSCC categories. Distribution of NAS species IMI differed among the 4 regions of Canada. In conclusion, distribution differed considerably among NAS species IMI; therefore, accurate identification (species level) is essential for studying NAS epidemiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207