MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616448242 · doi:10.17742/image.gdr.8-1.9

Troubled Faces: The Melancholy Passion of Anna Seghers’s Die Entscheidung

2017· article· en· W2616448242 sur OpenAlexvenueno aff
Benjamin Lincoln Robinson

Notice bibliographique

RevueImaginations Journal of Cross-Cultural Image Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Colonialism and Identity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionArtPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract | Among the plotlines in Anna Seghers’ 1959 novel of socialist construction, Die Entscheidung, the love story remains the most realistic allegory for understanding passionate motivations for socialism. This reading reveals how Seghers has moved the locus of insight from characters in her early novels who gain ideological consciousness in mortal struggle against repression to characters who discover ideological limits in the face of creaturely involvements. The sacrifice of the Catholic wife of a communist engineer points to the persistence of the body, labour, and birth, with their concomitant emotions of compassion and romance. By directing attention away from doctrinaire elements, my reading explores how the particulars of care encounter the generalities of collectivism. Résumé | Dans le roman d’Anna Seghers de 1959, Die Entscheidung, roman de construction socialiste, l’histoire d’amour reste l’allégorie la plus réaliste pour comprendre certaines motivations passionnées pour le socialisme. Cette intervention montre comment Seghers a déplacé le lieu de connaissance de la lutte forcenée contre la répression (dans ses premiers romans) aux personnages qui se heurtent aux limites idéologiques devant leurs engagements corporels. Le sacrifice de la femme catholique d’un ingénieur communiste pointe vers la persistance du corps, du travail et de l’accouchement, avec leurs sentiments de compassion et de rêve. En écartant l’attention des éléments doctrinaires, cette intervention interroge les façons dont les particularités des soins rencontrent les généralités du collectivisme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0150,030
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaginations Journal of Cross-Cultural Image StudiesMême sujetGerman Colonialism and Identity StudiesTravaux en français237 207