MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616475084 · doi:10.1371/journal.pone.0174777

Development and validation of reversed-phase HPLC gradient method for the estimation of efavirenz in plasma

2017· article· en· W2616475084 sur OpenAlexaff
Shweta Gupta, Rajesh Kesarla, Narendra Chotai, Abdelwahab Omri

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesSun Pharma
Mots-clésEfavirenzChromatographyDetection limitHigh-performance liquid chromatographyReverse-transcriptase inhibitorChemistryPharmacokineticsCalibration curveTenofovirCoefficient of variationStandard curveElutionReproducibilityHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral loadAntiretroviral therapyVirologyPharmacologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efavirenz is an anti-viral agent of non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor category used as a part of highly active retroviral therapy for the treatment of infections of human immune deficiency virus type-1. A simple, sensitive and rapid reversed-phase high performance liquid chromatographic gradient method was developed and validated for the determination of efavirenz in plasma. The method was developed with high performance liquid chromatography using Waters X-Terra Shield, RP18 50 x 4.6 mm, 3.5 μm column and a mobile phase consisting of phosphate buffer pH 3.5 and Acetonitrile. The elute was monitored with the UV-Visible detector at 260 nm with a flow rate of 1.5 mL/min. Tenofovir disoproxil fumarate was used as internal standard. The method was validated for linearity, precision, accuracy, specificity, robustness and data obtained were statistically analyzed. Calibration curve was found to be linear over the concentration range of 1-300 μg/mL. The retention times of efavirenz and tenofovir disoproxil fumarate (internal standard) were 5.941 min and 4.356 min respectively. The regression coefficient value was found to be 0.999. The limit of detection and the limit of quantification obtained were 0.03 and 0.1 μg/mL respectively. The developed HPLC method can be useful for quantitative pharmacokinetic parameters determination of efavirenz in plasma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207