MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616513183 · doi:10.1093/imrn/rny063

Weak Containment by Restrictions of Induced Representations

2018· preprint· en· W2616513183 sur OpenAlexaff
Matthew Wiersma

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocally compact groupMathematicsGroup (periodic table)Unitary representationBounded functionDiscrete groupUnitary stateCombinatoricsUnitary groupPure mathematicsDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldLocally compact spacePhysicsLie groupMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A QSIN group is a locally compact group G whose group algebra $\mathrm L^{1}(G)$ admits a quasi-central bounded approximate identity. Examples of QSIN groups include every amenable group and every discrete group. It is shown that if G is a QSIN group, H is a closed subgroup of G, and $\pi \!: H\to \mathcal B(\mathcal{H})$ is a unitary representation of H, then $\pi$ is weakly contained in $\Big (\mathrm{Ind}_{H}^{G}\pi \Big )|_{H}$. This provides a powerful tool in studying the C*-algebras of QSIN groups. In particular, it is shown that if G is a QSIN group which contains a copy of $\mathbb{F}_{2}$ as a closed subgroup, then $\mathrm C^{\ast }(G)$ is not locally reflexive and $\mathrm C^{\ast }_{r}(G)$ does not admit the local lifting property. Further applications are drawn to the “(weak) extendability” of Fourier spaces $\mathrm A_{\pi }$ and Fourier–Stieltjes spaces $\mathrm B_{\pi }$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Mathematics Research NoticesMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207