Lattice and Valence Electronic Structures of Crystalline Octahedral Molybdenum Halide Clusters-Based Compounds, Cs<sub>2</sub>[Mo<sub>6</sub>X<sub>14</sub>] (X = Cl, Br, I), Studied by Density Functional Theory Calculations
Notice bibliographique
Résumé
The electronic and crystal structures of Cs 2 [Mo 6 X 14 ] (X = Cl, Br, I) cluster-based compounds were investigated by density functional theory (DFT) simulations and experimental methods such as powder X-ray diffraction, ultraviolet–visible spectroscopy, and X-ray photoemission spectroscopy (XPS). The experimentally determined lattice parameters were in good agreement with theoretically optimized ones, indicating the usefulness of DFT calculations for the structural investigation of these clusters. The calculated band gaps of these compounds reproduced those experimentally determined by UV–vis reflectance within an error of a few tenths of an eV. Core-level XPS and effective charge analyses indicated bonding states of the halogens changed according to their sites. The XPS valence spectra were fairly well reproduced by simulations based on the projected electron density of states weighted with cross sections of Al K α, suggesting that DFT calculations can predict the electronic properties of metal-cluster-based crystals with good accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».