Voice of the Voiceless: The Project of Black Identity in Carrie Mae Weems’s From Here I Saw What Happened and I Cried
Notice bibliographique
Résumé
Of the pieces shown in the 2016 exhibit “30 Americans” at the Tacoma Art Museum, Carrie Mae Weems's "From here I saw what happened and I cried" (1995-1996) was one of the most impactful. Weems's piece is composed of 33 toned images - with two blue-toned images bookending the other red-toned images - framed in circular mattes with sandblasted text over the glass frame. For this work, Weems re-presents daguerreotypes commissioned by Louis Agassiz in 1850; Each portrait, toned in blood-red, has a sandblasted text overlay that, when put together, presents an American narrative of black identity (the full text is included in the works cited). In this essay, I use Frantz Fanon’s “The fact of blackness” to analyze Weems’s piece within the context of queer theory. Fanon’s theories show the significance of Weems’s appropriation of the daguerreotypes – as she attempts to show that the subjects (as well as the black community in America) have been endlessly categorized and victimized and humiliated at the hands of (and for the benefit of) white people. Weems’s piece reclaims these identities and narratives imposed on her subjects while at the same time forcing viewers to confront the bloody reality of the black American experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,027 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».