The Voices of Women Struggling to Manage Employment and Motherhood
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the perceptions of working women when they announce their pregnancies, take maternity leave, transition back to work, and utilize flexible work policies. Using a qualitative methodology, transcripts of in-depth interviews were analyzed utilizing a life history approach. Key findings of the study are that women perceive more negative responses to the announcement of their pregnancies than positive ones. In terms of maternity and parental leave policies, all the participants had access to these benefits. Women found issues with financial adequacy, administration, and duration of these policies. Mothers found that financial support from the Canadian government was inadequate to allow them to take the full duration of the 52-week maternity and parental leave for which they were eligible. In addition, employer “top-up” payments were limited and administrative details of maternity leave were often not discussed fully with pregnant workers. When women returned to work, they found that workplaces did not offer resources such as a phased-in return to work or personnel to help them re-engage with their prior work projects. Women discussed the challenges of managing their dual roles of worker and mother and found that managers and coworkers put them in a mommy mould which lessened the quality of their assignments. New mothers found that they had difficultly juggling their work and home responsibilities, finding time for themselves, and receiving increased domestic support from their spouses. While some workplaces offered women flexible workplace policies, not all mothers chose to access them as they found these policies often negatively impacted their career progression. Other issues were a lack of flexible workplace policy transparency, inconsistent manager support, and difficulty maintaining a flexible schedule. Findings have major implications for an improved response from managers upon pregnancy announcement, improved dialogue among employers about increasing “top up” maternity leave pay to new mothers, developing a formal transition plan for new mothers returning to the workplace, and expanding the use of flexible workplace policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,012 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».