Structural and functional aspects of the nonribosomal peptide synthetase condensation domain superfamily: discovery, dissection and diversity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) are incredible macromolecular machines that produce a wide range of biologically-and therapeutically-relevant molecules. During synthesis, peptide elongation is performed by the condensation (C) domain, as it catalyzes amide bond formation between the nascent peptide and the amino acid it adds to the chain. Since their discovery more than two decades ago, C domains have been subject to extensive biochemical, bioinformatic, mutagenic, and structural analyses. They are composed of two lobes, each with homology to chloramphenicol acetyltransferase, have two binding sites for their two peptidyl carrier proteinbound ligands, and have an active site with conserved motif HHxxxDG located between the two lobes. This review discusses some of the important insights into the structure, catalytic mechanism, specificity, and gatekeeping functions of C domains revealed since their discovery. In addition, C domains are the archetypal members of the C domain superfamily, which includes several other members that also function as NRPS domains. The other family members can replace the C domain in NRP synthesis, can work in concert with a C domain, or can fulfill diverse and novel functions. These domains include the epimerization (E) domain, the heterocyclization (Cy) domain, the ester-bond forming C domain, the fungal NRPS terminal C domain (C T ), the -lactam ring forming C domain, and the X domain. We also discuss structural and function insight into C, E, Cy, C T and X domains, to present a holistic overview of historical and current knowledge of the C domain superfamily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle