MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616593173 · doi:10.1016/j.bbapap.2017.05.010

Structural and functional aspects of the nonribosomal peptide synthetase condensation domain superfamily: discovery, dissection and diversity

2017· review· en· W2616593173 sur OpenAlexafffund
Kristjan Bloudoff, T.M. Schmeing

Notice bibliographique

RevueBiochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésNonribosomal peptideCyclic nucleotide-binding domainStereochemistryComputational biologyDrug discoveryPeptideBiologyChemistryProtein structureStructural motifProtein domainPeptide sequenceBiosynthesisBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) are incredible macromolecular machines that produce a wide range of biologically- and therapeutically-relevant molecules. During synthesis, peptide elongation is performed by the condensation (C) domain, as it catalyzes amide bond formation between the nascent peptide and the amino acid it adds to the chain. Since their discovery more than two decades ago, C domains have been subject to extensive biochemical, bioinformatic, mutagenic, and structural analyses. They are composed of two lobes, each with homology to chloramphenicol acetyltransferase, have two binding sites for their two peptidyl carrier protein-bound ligands, and have an active site with conserved motif HHxxxDG located between the two lobes. This review discusses some of the important insights into the structure, catalytic mechanism, specificity, and gatekeeping functions of C domains revealed since their discovery. In addition, C domains are the archetypal members of the C domain superfamily, which includes several other members that also function as NRPS domains. The other family members can replace the C domain in NRP synthesis, can work in concert with a C domain, or can fulfill diverse and novel functions. These domains include the epimerization (E) domain, the heterocyclization (Cy) domain, the ester-bond forming C domain, the fungal NRPS terminal C domain (C T ), the β-lactam ring forming C domain, and the X domain. We also discuss structural and function insight into C, E, Cy, C T and X domains, to present a holistic overview of historical and current knowledge of the C domain superfamily. This article is part of a Special Issue entitled: Biophysics in Canada, edited by Lewis Kay, John Baenziger, Albert Berghuis and Peter Tieleman.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and ProteomicsMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207