Feedback between surface air temperature and atmospheric circulation in high‐temperature weather in East China: a diurnal perspective
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study proposes the generality of surface air temperature (SAT)–atmospheric circulation feedback during high‐temperature weather in late July 2003 over East China by using the Advanced Research Weather Research and Forecasting model (WRF; Version 3) simulations with a succession of 24‐h integrations, i.e. on a daily scale, the SAT increase leads to a weakened ridge of the western Pacific subtropical high in the lower troposphere (i.e. negative feedback), whereas it leads to a strengthened ridge in the upper troposphere (i.e. positive feedback) and vice versa. Additionally, using the balance equation of temperature, the feedbacks are clarified from the diurnal‐variation perspective. This shows many complex details, e.g. the changes in geopotential heights are more complex than those in air temperatures, and the overall daily feedback appears to be dominated by the feedback during the phase with intense daytime surface heating. All of the WRF‐modified land surface conditions can lead to large changes in the maximum, minimum, and average SATs over the mean diurnal scale, with generally larger differences induced by land surface schemes than those induced by initial soil moisture, suggesting that the SAT–circulation feedback can be greatly reduced (or amplified) by different land conditions over the diurnal weather scale and that diurnal variations could substantially contribute to longer timescale climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».