Elevated dopamine D1 receptor availability in striatum of Göttingen minipigs after electroconvulsive therapy
Notice bibliographique
Résumé
Electroconvulsive therapy (ECT), a direct form of brain stimulation, is an effective antidepressant. We hypothesized that the beneficial effects of ECT are mediated by increased dopaminergic neurotransmission, in which the baseline activity of D1 receptors may predict the response to ECT. We established a novel model of brain stimulation in Göttingen minipigs based on the protocol of ECT applied in humans. With positron emission tomography (PET), we determined a measure of dopaminergic neurotransmission with the dopamine D1 receptor antagonist [ 11 C]SCH23390. Seven minipigs were anesthetized and completed PET at baseline, prior to the onset of ECT treatment, and at 24–48 h and 8–10 days after the end of a clinical course of ECT, consisting of 10 ECT sessions over a 3.5-week period. In all pigs, the binding of [ 11 C]SCH23390 to striatal D1 receptors had increased by 24–48 h after ECT, and in most, binding returned towards baseline at 8–10 days. Increased binding was observed in inverse proportion to baseline binding rates. Increased binding to dopamine D1 receptors suggests facilitation of dopaminergic neurotransmission, which may contribute to the therapeutic effects of ECT. Importantly, the baseline binding capacity of D1 receptors predicts the magnitude of increased binding, up to a maximum binding capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».