MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616773852 · doi:10.1161/atvb.32.suppl_1.a265

Abstract 265: Morning Dosing of Eplerenone Improves Daytime Blood Pressure Control but Not Fibrinolytic Balance

2012· article· en· W2616773852 sur OpenAlexaff
James A.S. Muldowney, John A. Schoenhard, Douglas E. Vaughan

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEplerenoneBlood pressureMedicineAldosteroneMorningInternal medicineDosingEndocrinologyEveningSpironolactonePlasma renin activityPlasminogen activatorRenin–angiotensin system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The renin angiotensin-aldosterone system has a diurnal variation, proceeding morning increases in blood pressure and plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) levels. The RAAS is particularly active in individuals with metabolic syndrome (MetS) resulting in increased blood pressure and elevated PAI-1 levels. Eplerenone is a mineralocorticoid antagonist that is approved for the treatment of hypertension with a half-life of 4-6 hours but can be prescribed once or twice daily. This is a double-blind crossover study that examines the effects of morning (AM) vs. nighttime (PM) administration of eplerenone on blood pressure, PAI-1, plasma renin activity (PRA), and plasma aldosterone levels. Twenty subjects with MetS were studied on three 24-hour inpatient study days on hydrochlorothiazide (25mg) alone and with concomitant morning or evening dosing of eplerenone (100mg). Vital signes were taken and blood was drawn every three hours. There was a statistically significant increase in aldosterone levels with both AM (266±21 ng/dL) and PM (320±31 ng/dL) dosing of eplerenone compared to baseline (194±11 ng/dL) (both p < 0.001) with no significant difference between the two dosing strategies. There was a trend suggesting a daytime (8AM-5PM) systolic blood pressure reduction of 4.9±1.4 mmHg (p = 0.06) with AM dosing. Furthermore, diastolic blood pressure appeared less volatile with AM dosing (range = 38 mmHg vs. 47 mmHg for baseline and PM). There was no difference between baseline, AM and PM dosing with regard to PRA, PAI-1, serum potassium or creatinine. These findings suggest that there may be improved overall control of blood pressure with AM dosing of eplerenone, without obvious deleterious effects such as elevated creatinine or potassium levels. Furthermore, increases in aldosterone did not result in increases in PAI-1. Consequently rational dosing strategies such as this merit further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207