Contribution of Perceived Cognitive Functioning to Quality of Life in Service Members and Veterans With Posttraumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Perceived cognitive impairment is a core clinical feature of posttraumatic stress disorder (PTSD) and may be an important determinant of quality of life (QOL) in those who suffer from this disorder. Using a clinical data repository, we evaluated this hypothesis in a cross-sectional sample of U.S. military service members and veterans who served after September 11, 2001, and were seeking mental health treatment at a tertiary outpatient clinic. A consecutive series of 117 patients with a clinical diagnosis of PTSD completed a battery of questionnaires at intake, including the PTSD Checklist (Weathers, Litz, Herman, Huska, & Keane, 1993), a 4-item Cognitive Symptom subscale of the Neurobehavioral Symptom Inventory (Cicerone & Kalmar, 1995), the Depression Anxiety Stress Scale-21 (Lovibond & Lovibond, 1995), and the Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire (Endicott, Nee, Harrison, & Blumenthal, 1993). Cognitive symptom reporting was very high, even in the subgroup without a history of traumatic brain injury. In a regression analysis, cognitive symptom severity was independently associated with QOL (β = -.204). This relationship was not explained by comorbid traumatic brain injury, but was restricted to patients with comorbid depression (β = -.278 in the subgroup with an elevated Depression Anxiety Stress Scale-21 Depression subscale; n = 91). In conclusion, perceived cognitive impairment was common in this PTSD sample and helped to explain impairments in QOL, especially in patients with comorbid depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».