MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616839015 · doi:10.1002/polb.24370

Room temperature deformable shape memory composite with fine‐tuned crystallization induced via nanoclay particles

2017· article· en· W2616839015 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialMontmorilloniteCrystallinityShape-memory polymerShape-memory alloyThermoplastic polyurethaneComposite numberPolylactic acidElastomerPolymerThermoplastic elastomerCompatibility (geochemistry)CrystallizationNanocompositeChemical engineeringCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT It is known that particular types of semi‐crystalline/elastomer polymer blends exhibit shape memory effects (SME) due to the dispersion of two immiscible phases. In this study, the crystal structure of polylactic acid (PLA)/ thermoplastic polyurethane (TPU) based shape memory polymer (SMP) is altered by incorporating small amounts of montmorillonite (MMT) nanoclay. The results indicate the incorporation of MMT can improve the compatibility of the two different polymers. Moreover, the presence of MMT affects the total crystallinity of the SMP and improves mechanical properties. Lastly, uniaxial stretching deformation can be applied to the SMP at room temperature conditions while maintaining its shape memory properties. With 1 wt % MMT particles, the recovery ratio (Rr) was nearly 95%, which indicated a strong recovery effect. The shape‐fixing ratio (Rf) remained above 95% for all composites due to plastic deformation applied at room temperature. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part B: Polym. Phys. 2017 , 55 , 1197–1206

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle