Concussion and mild traumatic brain injury (mtbi): towards a better integration of the two constructs
Notice bibliographique
Résumé
Objective To analyse the potential ways to reunite the mTBI and concussion constructs in order to harmonise screening, diagnosis and management. Design Narrative review. Setting In Quebec, the initial management of concussions sustained in a sport or school-based setting falls under the authority of the Ministry of education and sports whereas the Ministry of health governs the clinical management of mTBI. The recent work of a task force on concussions in Quebec has emphasised the need to achieve a unified understanding and operationalization of the two constructs so that persons affected receive consistent information and care. Main results Sport and school-based concussion management is generally based on the Concussion In Sport Group definition whereas the Quebec health care system relies on the 5 diagnostic criteria proposed by the WHO task force in 2004. Although the 5 classification criteria of mTBI include normal values, the actual definition requires the presence of one or more abnormal criteria. In a public health care system, such a definition structures access to limited public resources. However unfavourable evolution can occur in the absence of phenomena such as LOC or PTA. Yet these cases represent a potentially serious health condition if proper identification and management is not initiated. Conclusion So far, sport, education and health care stakeholders in Quebec have agreed that the constructs of concussion and TBI must be revisited and better integrated. This process raises challenges and opportunities in terms of operationalization and management. Studies on prognostic indicators should guide this analysis. Conclusion Competing interests Pierre Frémont is chair of the Canadian Concussion Collaborative. None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».