Initial results of a paleoanthropological survey of the Djibouti Afar
Notice bibliographique
Résumé
Since its discovery in 2000, the DIK-1-1 partial skeleton ("Selam") has been under careful cleaning, preparation, and investigation, with preliminary results published in 2006.In addition to documenting the anatomy of the earliest and most complete infant skeleton dated to 3.3 Ma, the find enabled us to address several critical questions pertaining to the locomotion, behavior, and ontogeny of Australopithecus afarensis with implications for that of other early hominin species.When discovered, the upper part of the skeleton included the whole skull, scapulae, clavicles, vertebrae, and ribs, which were in a non-anatomical articulation and encased in a very compact sand stone block.Particularly, the occlusal aspect of the deciduous dentition was completely inaccessible, because the maxilla and mandible were in occlusion.Due to this, only parts of the labial and buccal sides of these teeth were examined thus far.Even though CT scan images were used to investigate growth patterns of the unerupted permanent dentition, allowing us to determine the age at death and sex of "Selam," we were not able to capture the occlusal morphology of the milk teeth using this technique.Cleaning and preparation of this extraordinary specimen has continued and we have made remarkable progress, recently including the separation of the very delicate jaws, making it possible to study the occlusal morphology of both upper and lower deciduous dentition for the first time.In this paper I will report on preparation work accomplished since 2006 and discuss the morphology and metrics of the DIK-1-1 milk teeth, comparing them with that of Au. afarensis, Au. africanus, and other available and relevant early hominin dentition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».