MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616923921 · doi:10.14740/jocmr2988w

Arginine/Asymmetric Dimethylarginine Ratio in Colorectal Surgery

2017· article· en· W2616923921 sur OpenAlexvenueno aff
Neli Ragina, Gabrielle Davis, Michael Doorly, Kyle G. Cologne, Anthony J. Senagore

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Surgery and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymmetric dimethylarginineMedicineArginineCitrullineNitric oxideInternal medicineVenous bloodColorectal surgeryGastroenterologyPediatric surgeryLaparoscopic surgeryCardiologySurgeryAmino acidAnesthesiaEndocrinologyLaparoscopyAbdominal surgeryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Asymmetric dimethylarginine (ADMA) is a naturally occurring amino acid that inhibits the effects of nitric oxide synthetases, producing considerable effects on the vascular system. Recent studies have suggested that increased ADMA is a major contributor to endothelial dysfunction, resulting in significant effects on cardiovascular and renal function. METHODS: The study sample consisted of five male and 11 female patients scheduled for elective laparoscopic colorectal surgery; patients were between 41 and 77 years of age. Venous whole blood (8 - 10 mL) was collected from patients prior to colorectal surgery, as well as on postoperative day 1 and 2. Arginine, citrulline, ADMA, and symmetric dimethylarginine levels were measured in collected blood using liquid chromatography coupled to mass spectrometry. RESULTS: Data from the amino-acid blood analysis demonstrated that the levels of L-citrulline and L-arginine decreased on postoperative days 1, coinciding with an increase of ADMA levels. The overall result of these changes was a decrease in the arginine to ADMA ratio by 21% from the preoperative period to postoperative day 2 (P = 0.02). CONCLUSIONS: The data collected through this study demonstrate a significant increase in systemic ADMA levels following major laparoscopic colorectal surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,101
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,101
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,420
Tête enseignante GPT0,587
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetAbdominal Surgery and ComplicationsTravaux en français237 207