Arginine/Asymmetric Dimethylarginine Ratio in Colorectal Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Asymmetric dimethylarginine (ADMA) is a naturally occurring amino acid that inhibits the effects of nitric oxide synthetases, producing considerable effects on the vascular system. Recent studies have suggested that increased ADMA is a major contributor to endothelial dysfunction, resulting in significant effects on cardiovascular and renal function. METHODS: The study sample consisted of five male and 11 female patients scheduled for elective laparoscopic colorectal surgery; patients were between 41 and 77 years of age. Venous whole blood (8 - 10 mL) was collected from patients prior to colorectal surgery, as well as on postoperative day 1 and 2. Arginine, citrulline, ADMA, and symmetric dimethylarginine levels were measured in collected blood using liquid chromatography coupled to mass spectrometry. RESULTS: Data from the amino-acid blood analysis demonstrated that the levels of L-citrulline and L-arginine decreased on postoperative days 1, coinciding with an increase of ADMA levels. The overall result of these changes was a decrease in the arginine to ADMA ratio by 21% from the preoperative period to postoperative day 2 (P = 0.02). CONCLUSIONS: The data collected through this study demonstrate a significant increase in systemic ADMA levels following major laparoscopic colorectal surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».