MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616929267

Þyðing, sköpun, aðlögun? Smásagan „Guest“ í The Axe’s Edge eftir Kristjönu Gunnars.

2010· article· is· W2616929267 sur OpenAlexaboutno aff
Guðrún B. Guðsteinsdóttir

Notice bibliographique

RevueMilli mála · 2010
Typearticle
Langueis
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcelandicFolkloreNarrativeLiteraturePostmodernismHybridityHistoryArtArt historyLinguisticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The works of Kristjana gunnars resist boundaries, as tends to be the case in postmodern works that test generic flexibility, questioning literary traditions, narrative methods, ideas and values. gunnars is Icelandic but has written in English and lived in Canada for all of her writing career. She has gained recognition as a versatile and prolific writer and has been variously rewarded for original and compelling work. The Axe’s Edge (1983) is a collection of interconnected short stories that exemplifies gunnars’ valorization of hybridity, as well as her efforts to have the medium fit the message. The first and the last stories are set in Iceland and frame the rest of the stories, set in north america. I analyse one of the stories, “guest”, as representative of her reconsideration of (his)story in the book as a whole. The story is a pastiche of identifiable cultural and historical narratives, using a story from new Iceland as the narrative frame but weaving through it passages from a book on Icelandic folklore as well as Canadian nature lore. gunnars, in other words, treats the basic story as palimpsest where (her)story needs to be recovered, balancing her writing upon the edge of rewriting and original composition, academic and creative methods, translation and adaptation, and speaking in different voices to different groups of readers when she disseminates Icelandic-Canadian history and culture, adding Icelandic voices to Canadian story.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMilli málaMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207