An Evaluation of the Sustainable Community Development of Pig Farming, under the Serasah System, in Wonosobo Regency, Indonesia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research is to evaluate the level of sustainability of pig farming,under the serasah system in Wonosobo Regency, Indonesia. This research is conducted in six villages located in the District of Kertek, the six village are Candimulyo, Candiyasan, Kapencar, Pagerejo, Purbosono, and Reco. The research’s activities are carried out in three phases: Preparation, data collection, and analysis. The preparation phase includes the collection of information from the reference sources required to initiate the research. The data collections’ phase, to obtain the primary data on theserasah system of pig farming, use the observation method, in-depth interviews and surveys via a questionnaire to identify the factors that contribute to the sustainability of pig farming within theserasah system. The in-depth interviews include talks with key figures in the villages’serasahpig farming system. The next stage is the processing of the data by analyzing every aspect of it. Based on the results of the assessment of the level of sustainability of pig farming in Wonosobo, the ecological aspect’s percentage is lower than that of the socio-economic aspects. The socio-economic aspects are showing progress towards sustainability, and the ecological aspects indicate they have made a good start towards sustainability. In other word serasah system pig farms have a good sustainability as farm business activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle