In Search of the Spirit: The Epiclesis in Early Eucharistic Praying and Contemporary Western Liturgical Reforms
Notice bibliographique
Résumé
The widespread 'recovery' of the pneumatic epiclesis in contemporary Western eucharistic praying can be attributed to the combined influence of a number of factors, especially the confluence of liturgical, ecumenical, and pastoral concerns. Although the location and language of the epicleses incorporated into Western eucharistic prayers during the last half century have varied, many of these pneumatic invocations were influenced at some stage of their development by early models (and often early Eastern models) of eucharistic praying. This study explores the theological and textual connections among ancient and modern epicleses, primarily through analysis of a selection of epicletic texts in contemporary Western eucharistic prayers and the theological principles that shaped themÌ¢âÂ'principles derived in part from perceptions of the role played by the Spirit inherited from traditions ancient and modern. This study demonstrates how liturgical scholarship on the Spirit's role in early liturgical prayers and texts conducted during the twentieth century contributed to the language and pneumatology of contemporary eucharistic prayers in the Western Christian tradition and considers how more recent studies of these ancient sources may suggest ways to articulate and incorporate a more expansive understanding of the connections between the Holy Spirit and the Eucharist into the euchological repertoire of various ecclesial traditions in the future. Contemporary Western Prayers analyzed in this study include the eucharistic prayers of the Missale Romanum (1970-2002) of the Roman Catholic Church, the Book of Common Prayer (1979) of the Episcopal Church in the United States of America, The United Methodist Book of Worship (1992), the Presbyterian Church (U.S.A.)'s Book of Common Worship (1993), the Church of England's Common Worship (2000), and Evangelical Lutheran Worship (2006) of the Evangelical Lutheran Church in America and the Evangelical Lutheran Church in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,014 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».