The Effect of Nanokaolinite on the Compressibility and Atterberg Limit of the Silty Loess Soil in Golestan Province
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The loess in Golestan Province can be divided into clayey, silty and sandy loess based on the geological engineering properties. The silty loess has great importance due to the extended surface and the several reported risks. Loess soil is one of the problematic soils in which some of the geotechnical properties should be modified or improved before conducting the projects. Loess is one of the soil types available in many countries and a great number of geotechnical risks were reported regarding them. The current study investigated the effect of adding nanokaolinite on the compressibility and the Atterberg limit of the silty loess soil of Golestan province through the field sampling and performing tests with the different percent of nanokaolinite. To prepare the nanokaolinite, the mechanical method of ball milling was employed. According to the grain size distribution tests, the soil sample is CL-ML type based on unified classification. Standard proctor test results showed that adding the nanokaolinite increased the maximum dry unit weight of the soil at first and then it was decreased. Moreover, adding nanokaolinite resulted in the significant increases of liquid and plastic limits while nanokaolinite amount more than 5% led to the decrease in plastic index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle