MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617085841 · doi:10.1177/0267659117709921

Development of a high fidelity pressurized porcine beating heart simulator for cardiac surgery training

2017· article· en· W2617085841 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePerfusion · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiac surgeryTraining (meteorology)FidelitySimulation trainingSimulationAnesthesiaCardiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Development of a high-fidelity cardiac surgery simulator (CSS) requires integration of a heart model with a mock cardiopulmonary bypass (CPB) circuit that can provide feedback to mimic the pathophysiology of cardiac surgery. However, the cost of commercially available simulators precludes regular use. We describe steps in the construction of a high-fidelity CSS that integrates a pulsatile paracorporeal ventricular-assist device (Pulse-VAD) and a commercially available CPB simulator. METHODS/RESULTS: simulator, as well as Pulse-VAD cannulation (fitted with inflatable balloons) of both ventricles. After each simulation run, the team addressed key issues to derive successive model changes through consensus. Key modifications included: a) pressure maintenance of the cardiac chambers (removal of lungs, Pulse-VAD cannulation sites at the left pulmonary artery and vein, double ligation of arch vessels); b) high-fidelity beating of both ventricles (full Pulse-VAD bladder filling and ensuring balloon neck placement at the valvular plane) and c) reproducible management of porcine anatomy (management of porcine aorta, ligation of left azygous vein and shortened ascending thoracic aortic segment). CONCLUSION: A CSS can be prepared at low cost, with integration into a high-fidelity CPB simulator with a novel beating heart component. This setup can be used in teaching the basics of CPB techniques and complex surgical procedures. Future work is needed to validate this model as a simulation instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle