MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617113709 · doi:10.1161/hyp.62.suppl_1.a618

Abstract 618: Inflammatory Biomarkers are Improved Subsequent to an Aerobic Exercise Training Intervention in African Americans

2013· article· en· W2617113709 sur OpenAlexaff
Dianne M. Babbitt, Keith M. Diaz, Deborah L. Feairheller, Kathleen M. Sturgeon, Amanda Perkins, Praveen Veerabhadrappa, Sheara T. Williamson, Jan Kretzschmar, Chenyi Ling, Hojun Lee, Heather Grimm, Michael D. Brown

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensSturgeon Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProinflammatory cytokineAerobic exerciseInflammationEndothelial dysfunctionInternal medicineC-reactive proteinOxidative stressInterleukin 6CytokinePhysical therapyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

African Americans (AA) have the highest prevalence of hypertension (HTN) in the world which may emanate from their predisposition to heightened endothelial inflammation. Long-term exposure of the endothelium to proinflammatory cytokines leads to increased oxidative stress, inflammation, and endothelial dysfunction which support an environment favoring HTN. It is thought that the balance between pro- and anti-inflammation plays a crucial role as a determinant of endothelial homeostasis and health. Positive associations between proinflammatory markers such as C-reactive protein (CRP) and interleukin-6 (IL-6) with HTN have been reported. Elevated circulating levels of the anti-inflammatory cytokine, interleukin-10 (IL-10) have been associated with improved endothelial function. In addition, aerobic exercise training (AEXT) has been associated with favorable endothelial adaptations. PURPOSE: To evaluate the effect of a 6-month AEXT intervention on the inflammatory biomarkers CRP, IL-6, and IL-10 in African Americans. A secondary purpose was to determine whether there are relationships between the changes in CRP, IL-6, and IL-10 subsequent to the 6-month AEXT intervention. METHODS: A Pre-Post design was employed following the completion of screening, dietary stabilization, and antihypertensive medication tapering. Subjects were sedentary, putatively healthy, 45-71 y/o AA men and women. Baseline evaluation included fasting blood sampling and graded exercise testing (GXT). Participants engaged in 6-months of AEXT. At the conclusion of the AEXT intervention, baseline tests were repeated. Concentrations of CRP, IL-6, and IL-10 were determined using an ELISA. RESULTS: There was a significant decrease in CRP (n=37; p=0.01) and a significant decrease in IL-6 (n=32; p=0.04) following AEXT. IL-10 was increased following the AEXT intervention, however it was not statistically significant (n=26; p=0.08). There were no significant relationships between the changes in the inflammatory biomarkers measured. CONCLUSION: Based on the favorable adaptations in the inflammatory biomarkers CRP and IL-6, AEXT may be a viable, nonpharmacologic method to reduce the risk for HTN in AA by improving inflammation status and endothelial function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207