Assessment Of Cardiorespiratory Fitness And Recovery Capacity Among Women With Fibromyalgia
Notice bibliographique
Résumé
Cardiorespiratory fitness (CRF) level among women living with fibromyalgia (FM) has been documented with some contradictory results most probably due to differences in the methodological approaches used. Furthermore, some studies have suggested that aerobic capacity was affected in patients with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) 24 hours after performing a maximal CRF test. To our knowledge, no research has looked at the capacity to recover after a maximal CRF test in FM patients, a disease often compared with ME/CFS. PURPOSE: To describe and compare the CRF and recovery capacity of women, who are mildly or moderately affected with FM, 24 hours after a maximal exercise test. METHODS: Twelve FM women were submitted twice to a maximal exercise test (BSU/Bruce ramp) interspersed by 24 hours (T1 & T2), until participants achieved volitional exhaustion. Gas exchange (Ergogard, Medisoft) and ECG (Quinton) were continuously monitored throughout the test. Blood lactate, blood pressure, pain intensity and rate of perceived exertion, were also assessed at different moments. The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire was completed by participants to determine their FM severity level. RESULTS: No significant differences in VO2peak (25,5±5,3 vs. 26,5±5,3 ml O2·kg−1·min−1, p>0,05) and VO2 at ventilatory threshold (VO2VT: 21,2±4,8 vs. 21,7±4,8 ml O2·kg−1·min−1, p>0,05) were found between T1 & T2. When considering the severity of the disease, mildly affected FM patients had a significantly greater CRF only at T2 (VO2peak: T2 = 30,4±3,3 ml O2·kg−1·min−1) and higher VO2 at the ventilatory threshold at T1 and T2 (VO2VT: T1 = 24,0±4,0; T2 = 24,9±3,2) when compared with moderately affected FM patients (VO2peak: T2 = 22,9±4,7 ml O2·kg−1·min−1 and VO2VT: T1 = 18,5±4,4; T2 = 18,7±4,5 ml O2·kg−1·min−1). Furthermore, CRF levels were lower than the general population. In fact, 75% of the VO2peak results were below the «Fair» category, of which 25% were below the «Very Poor» category, when compared to the ACSM normative values for VO2peak. CONCLUSION: In general, participants showed no significant difference in CRF and recovery after 24 hours. However, the severity of fibromyalgia negatively affected CRF in our study population and their CRF level was lower than the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».