MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617184442

Exploring Social Communication Culture of Indonesian Senior Immigrants

2015· other· en· W2617184442 sur OpenAlexaffabout
Arief Yulianto

Notice bibliographique

RevueOCAD University Open Research Repository (OCAD University) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePersona Design and Applications
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndonesianPersonaSocial isolationImmigrationPsychologyMultimediaApplied psychologyComputer scienceLinguisticsHuman–computer interactionPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to communicate with others is vital for a person’s emotional health and wellbeing. This project examined, through literature review and semi-structured interviews, the needs and constraints of senior Indonesian immigrants living in Toronto and the GTA for social communication. Findings revealed that they experience a high degree of social isolation due to following barriers: unfamiliarity with the English language, low educational levels, sub- optimal financial status and lack of technology skills. The need to design a simple, technology-based communication game for them was identified. Using an inclusive design approach, a Persona for an “extreme user” (lonely, widowed Indonesian senior) and related Social Life Experience Journey Map were developed. Through user testing sessions, a paper prototype of initial design for an iPad-based game was explored. Based on the feedback, an electronic prototype design of a refined word-building game was created. Although designed for seniors, this game can be played by all ages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,107 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCAD University Open Research Repository (OCAD University)Même sujetPersona Design and ApplicationsTravaux en français237 207