Early regional cuprizone‐induced demyelination in a rat model revealed with MRI
Notice bibliographique
Résumé
The cuprizone model of demyelination is well established in the mouse as a tool for the study of the mechanisms of both demyelination and remyelination. It is often desirable, however, to have a larger model, such as the rat, especially for imaging‐based studies, yet initial work has failed to show demyelination in cuprizone‐fed rats. Several recent studies have demonstrated demyelination in the rat, but only in the corpus callosum. In this study, we acquired high‐resolution, three‐dimensional images of the whole brain every 2 weeks, using a T 1 ‐weighted magnetization‐prepared rapid acquisition gradient echo imaging sequence, optimized for myelin contrast, in order to assess myelination across the entire rat brain over a period of 8 weeks on a 1% cuprizone diet. We observed a consistent pattern of demyelination, beginning in the cerebellum by 4 weeks and involving more rostral regions of the brain by 8 weeks on the cuprizone diet, with validation using Luxol fast blue histology. This imaging technique permits the effects of cuprizone‐induced demyelination to be followed longitudinally in a single animal, over the entire brain. In turn, this may facilitate the establishment of the cuprizone model of demyelination in the rat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».