Episodic mass ejections from common-envelope objects
Notice bibliographique
Résumé
After the initial fast spiral-in phase experienced by a common-envelope binary, the system may enter a slow, self-regulated phase, possibly lasting hundreds of years, in which all the energy released by orbital decay can be efficiently transported to the surface, where it is radiated away. If the remaining envelope is to be removed during this phase, this removal must occur through some as-yet-undetermined mechanism. We carried out 1D hydrodynamic simulations of a low-mass red giant undergoing a synthetic common-envelope event in such a slow spiral-in phase, using the stellar evolutionary code mesa. We simulated the heating of the envelope due to frictional dissipation from a binary companion's orbit in multiple configurations and investigated the response of the giant's envelope. We find that our model envelopes become dynamically unstable and develop large-amplitude pulsations, with periods in the range 3–20 yr and very short growth time-scales of similar order. The shocks and associated rebounds that emerge as these pulsations grow are in some cases strong enough to dynamically eject shells of matter of up to 0.1 M⊙, ∼10 per cent of the mass of the envelope, from the stellar surface at above escape velocity. These ejections are seen to repeat within a few decades, leading to a time-averaged mass-loss rate of the order of 10−3 M⊙ yr−1, which is sufficiently high to represent a candidate mechanism for removing the entire envelope over the duration of the slow spiral-in phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».