Dipeptidyl Peptidase 4 Inhibition Stimulates Distal Tubular Natriuresis and Increases in Circulating SDF-1α1-67 in Patients With Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE Antihyperglycemic agents, such as empagliflozin, stimulate proximal tubular natriuresis and improve cardiovascular and renal outcomes in patients with type 2 diabetes. Because dipeptidyl peptidase 4 (DPP-4) inhibitors are used in combination with sodium–glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors, we examined whether and how sitagliptin modulates fractional sodium excretion and renal and systemic hemodynamic function. RESEARCH DESIGN AND METHODS We studied 32 patients with type 2 diabetes in a prospective, double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Measurements of renal tubular function and renal and systemic hemodynamics were obtained at baseline, then hourly after one dose of sitagliptin or placebo, and repeated at 1 month. Fractional excretion of sodium and lithium and renal hemodynamic function were measured during clamped euglycemia. Systemic hemodynamics were measured using noninvasive cardiac output monitoring, and plasma levels of intact versus cleaved stromal cell–derived factor (SDF)-1α were quantified using immunoaffinity and tandem mass spectrometry. RESULTS Sitagliptin did not change fractional lithium excretion but significantly increased total fractional sodium excretion (1.32 ± 0.5 to 1.80 ± 0.01% vs. 2.15 ± 0.6 vs. 2.02 ± 1.0%, P = 0.012) compared with placebo after 1 month of treatment. Moreover, sitagliptin robustly increased intact plasma SDF-1α1-67 and decreased truncated plasma SDF-1α3-67. Renal hemodynamic function, systemic blood pressure, cardiac output, stroke volume, and total peripheral resistance were not adversely affected by sitagliptin. CONCLUSIONS DPP-4 inhibition promotes a distal tubular natriuresis in conjunction with increased levels of intact SDF-1α1-67. Because of the distal location of the natriuretic effect, DPP-4 inhibition does not affect tubuloglomerular feedback or impair renal hemodynamic function, findings relevant to using DPP-4 inhibitors for treating type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».