A Periphyton-Based Diet Results in an Increased Growth Rate Compared to a Detritus-Based Diet in the Invasive New Zealand Mud Snail (<i>Potamopyrgus antipodarum</i>).
Notice bibliographique
Résumé
The invasive New Zealand mud snail, Potamopyrgus antipodarum (Gray 1843), has been present in the Laurentian Great Lakes for at least 20 years. Recently, the snail has spread to streams that empty into Lake Ontario. In the deep waters of Lake Ontario, detritus is the common food source for the snails; while in streams periphyton becomes an important part of their diet. This experiment was designed to test the hypothesis that a diet of periphyton will lead to a higher growth rate compared to detritus. Benthic sediment was collected from 18 m depth in Lake Erie. Periphyton was grown on small rocks collected from Spring Run stream in central Pennsylvania. Eighty juvenile snails (0.6–1.0 mm in length) were placed individually into plastic cups and divided into four treatments: control snails that were fed Spirulina powder (standard lab diet), snails kept in lake sediment, snails reared on rocks with periphyton growth, and snails in a combination habitat of rock and lake sediment. After six weeks, the snails were measured again. Snails in the periphyton-only treatment had a significantly greater growth rate than snails in the remaining treatments. The other three treatments resulted in similarly low growth rates. These results suggest that the change in diet from detritus-based to periphyton-based as the snails move from a lake to a stream environment may result in higher individual and possibly population growth rates, and thus could increase their invasion success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».