A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Deficits in motor movement automaticity in Parkinson's disease (PD), especially during multitasking, are early and consistent hallmarks of cognitive function decline, which increases fall risk and reduces quality of life. This study aimed to test the feasibility and potential efficacy of a wearable sensor-enabled technological platform designed for an in-home music-contingent stepping-in-place (SIP) training program to improve step automaticity during dual-tasking (DT). METHODS: This was a 4-week prospective intervention pilot study. The intervention uses a sensor system and algorithm that runs off the iPod Touch which calculates step height (SH) in real-time. These measurements were then used to trigger auditory (treatment group, music; control group, radio podcast) playback in real-time through wireless headphones upon maintenance of repeated large amplitude stepping. With small steps or shuffling, auditory playback stops, thus allowing participants to use anticipatory motor control to regain positive feedback. Eleven participants were recruited from an ongoing trial (Trial Number: ISRCTN06023392). Fear of falling (FES-I), general cognitive functioning (MoCA), self-reported freezing of gait (FOG-Q), and DT step automaticity were evaluated. RESULTS: While we found no significant effect of training on FES-I, MoCA, or FOG-Q, we did observe a significant group (music vs podcast) by training interaction in DT step automaticity (P<0.01). CONCLUSION: Wearable device technology can be used to enable musically-contingent SIP training to increase motor automaticity for people living with PD. The training approach described here can be implemented at home to meet the growing demand for self-management of symptoms by patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».