THE EFFECT OF BODY CHECKING POLICY CHANGE ON CONTACT MECHANISMS IN 13 AND 14 YEAR OLD YOUTH ICE HOCKEY PLAYERS
Notice bibliographique
Résumé
Background A 2015, Hockey Calgary body checking (BC) policy change disallowed BC from non-elite Bantam (ages 13–14, lower 60% of divisions). This was informed by evidence that disallowing BC in Pee Wee (ages 11–12) reduced the risk of injury, specifically concussion, by >3-fold. Objective To compare the frequency of type and intensity of player-to-player contacts (PC) and head contact in non-elite Bantam ice hockey games in leagues allowing BC (2014–15) compared with leagues disallowing BC (2015–16). Design Cohort study. Setting Ice-hockey arenas in Calgary, Canada. Participants Non-elite Bantam players in 2014–15 (n=348 players) and 2015–16 (n=309 players) seasons. Interventions In the 2014–15 season, non-elite Bantam leagues allowed BC. In 2015–2016, BC was disallowed. Main Outcome Measurements Thirteen games pre-policy change (2014–2015) and 13 post-policy change were video recorded. Analysis using validated methodology was used to compare the frequency, type (i.e., trunk, head and other types of PC with limb/head/stick), and intensity (trunk contacts level 1–5 with increasing intensity) of PCs. Incidence rate ratios (IRR) were estimated using Poisson regression (controlling for cluster by team, offset by player minutes). Results There were a total of 3485 trunk contacts and 1395 other contacts in 26 games. The overall risk of trunk PCs was lower post-policy change (IRR=0.50, 95% CI; 0.45–0.56). Post-policy change, high intensity (body checking - level 4,5) contacts decreased (IRR4=0.19, 95% CI; 0.13–0.26 IRR5=0.11, 95% CI; 0.03–0.51), lower intensity (level 2,3) PCs were less frequent (IRR2=0.45, 95% CI; 0.40–0.50 and IRR3=0.47, 95% CI; 0.35–0.63), and other contacts made with the limb/stick also decreased (IRR=0.60, 95% CI; 0.48–0.73). Head contact decreased (IRR=0.40, 95% CI; 0.25–0.61). Conclusions Post-policy change disallowing BC in non-elite Bantam, incidence of high intensity (level 4,5) PCs decreased 82%. Head contact decreased 60% and stick/limbs contact decreased 40%. These findings inform the mechanisms of injury explaining concussion risk reduction post-BC policy change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».