Self‐Assembly of Di‐N‐Heterocyclic Carbene‐Gold‐Adorned Corannulenes on C<sub>60</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The deprotonation of a corannulene‐based bisazolium salt allowed the preparation of a corannulene‐based NHC di‐Au I complex. The prepared di‐Au I ‐complex was tested in the recognition of fullerene‐C 60 , demonstrating good binding affinity in toluene solution, and producing a host–guest complex with 3:1 stoichiometry, as evidenced by a combination of NMR spectroscopy and ITC titrations. The experimental results are fully supported by DFT calculations. The binding of C 60 with the di‐Au I complex in toluene solution is enthalpically and entropically favoured. Remarkably, the entropic term is the dominant parameter in the binding process. The good complementarity that exists between the concave shape of the corannulene‐di‐gold complex and the convex surface of the fullerene, together with the presence of t Bu groups and the AuCl fragment are key factors for the measured high affinity between host and guest. The obtained results indicate that fullerene may be acting as a template for the formation of a self‐assembled aggregate involving up to three molecules of the di‐Au I complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».