Effect of a semi‐permanent road on N, P, and CO<sub>2</sub> dynamics in a poor fen on the Western Boreal Plain, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peatlands of the Western Boreal Plains are under stress from oil and gas development and associated infrastructure such as road construction and removal. An improved understanding of nutrient cycling and atmospheric carbon dioxide (CO2) exchange interactions in peatlands can assist in recommending best management practices to industry to minimize the ecohydrological disturbance footprint of road features. Peat nutrient (nitrogen, N, and phosphorus, P) supply, net mineralization, groundwater concentrations, and peatland‐atmosphere CO2 exchange rates were quantified within a poor fen bisected by a semi‐permanent road located in the Athabasca Oil Sands region of Alberta, Canada, over one growing season. Results demonstrate that the road impeded groundwater movement across the site; however, water table and moisture differences were minimal, likely due to the unusually wet season. No clear impacts of the road on nutrient dynamics were observed, but subtle differences in productivity and respiration resulted in significantly lower net CO2 sequestration (net ecosystem exchange) on the down‐flow side of the road. Differences in vegetation composition between sides of the road were apparent and likely indicate longer‐term moisture differences at the site. Elevated rates of productivity and respiration coincided with a seasonal change in the relative supplies of N and P (increased N : P ratios), suggesting that the relative availability of N versus P may be important to CO2 fluxes in Western Boreal Plains peatlands. Collectively, these findings demonstrate the need to capture interactions between hydrology, ecology and nutrient biogeochemistry when evaluating peatland carbon cycling response to road disturbances across this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».