New Fukui, dual and hyper-dual kernels as bond reactivity descriptors
Notice bibliographique
Résumé
We define three new linear response indices with promising applications for bond reactivity using the mathematical framework of τ-CRT (finite temperature chemical reactivity theory). The τ-Fukui kernel is defined as the ratio between the fluctuations of the average electron density at two different points in the space and the fluctuations in the average electron number and is designed to integrate to the finite-temperature definition of the electronic Fukui function. When this kernel is condensed, it can be interpreted as a site-reactivity descriptor of the boundary region between two atoms. The τ-dual kernel corresponds to the first order response of the Fukui kernel and is designed to integrate to the finite temperature definition of the dual descriptor; it indicates the ambiphilic reactivity of a specific bond and enriches the traditional dual descriptor by allowing one to distinguish between the electron-accepting and electron-donating processes. Finally, the τ-hyper dual kernel is defined as the second-order derivative of the Fukui kernel and is proposed as a measure of the strength of ambiphilic bonding interactions. Although these quantities have never been proposed, our results for the τ-Fukui kernel and for τ-dual kernel can be derived in zero-temperature formulation of the chemical reactivity theory with, among other things, the widely-used parabolic interpolation model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».