Differential impact of water immersion on arterial blood flow and shear stress in the carotid and brachial arteries of humans
Notice bibliographique
Résumé
Arterial shear stress is a potent stimulus to vascular adaptation in humans. Typically, increases in retrograde shear have been found to acutely impair vascular function while increases in antegrade shear enhance function. We hypothesized that blood flow and shear stress through the brachial and carotid arteries would change in a similar manner in response to water immersion, an intervention which modifies hemodynamics. Nine healthy young male subjects were recruited to undergo controlled water immersion in a standing upright position to the level of the right atrium in 30°C water. Diameters were continuously and simultaneously recorded in the brachial and common carotid arteries along with mean arterial pressure (MAP), cardiac output (CO), and heart rate before, during, and after 10 min of immersion. MAP and CO increased during water immersion (baseline vs. 8–10 min; 80 ± 9 vs. 91 ± 12 mmHg; and 4.8 ± 0.7 vs. 5.1 ± 0.6 L/min, P < 0.01 and P < 0.05, respectively). We observed a differential regulation of flow and shear stress patterns in the brachial and carotid arteries in response to water immersion; brachial conductance decreased markedly in response to immersion (1.25 ± 0.56 vs. 0.57 ± 0.30 mL.min/mmHg, P < 0.05), whereas it was unaltered in the carotid artery (5.82 ± 2.14 vs. 5.60 ± 1.59). Our findings indicate that adaptations to systemic stimuli and arterial adaptation may be vessel bed specific in humans, highlighting the need to assess multiple vascular sites in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».