Comparison of <i>δ</i><sup>81</sup>Br and <i>δ</i><sup>37</sup>Cl composition of volatiles, salt precipitates, and associated water in terrestrial evaporative saline lake systems
Notice bibliographique
Résumé
This study provides the first characterization of the variability of bromine and chlorine stable isotopic composition in evaporites, associated residual brines, and shoreline gases in terrestrial evaporative saline lakes. The lakes investigated here are groundwater discharge locations, and include both potash-rich alkaline lakes and sodic-dominated neutral pH lakes at a variety of salinities and evaporative stages. The chlorine and bromine isotope systems behave consistently different during evaporative salt precipitation, with 37Cl more enriched in the salt than in the fluid, but 81Br more enriched in the fluid compared with the precipitated salt. The 81Br concentration of shore off-gassing was even smaller than mineral precipitate compositions. The trends observed for bromine isotopes are surprising compared with published laboratory studies, indicating that a process besides inorganic mineral precipitation is affecting δ81Br. Additional processes explored include diffusion, salt deflation, microbial and photolytic conversion to the gas phase, and oxidative bromination of organic matter.Dedicated to Professor Peter Fritz on the occasion of his 80th birthday
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».