MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617510748 · doi:10.1080/24725838.2017.1326988

Lower Limb Muscular Activation During Transitions to Symmetric High Knee Flexion Postures in Young Females

2017· article· en· W2617510748 sur OpenAlexaff
David C. Kingston, Liana M. Tennant, Helen Chong, Stacey M. Acker

Notice bibliographique

RevueIISE Transactions on Occupational Ergonomics and Human Factors · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSquatting positionKneelingPhysical medicine and rehabilitationKnee flexionSquatMedicineKnee JointElectromyographyPhysical therapyStraight leg raiseHamstringThighHamstring musclesRange of motionAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OCCUPATIONAL APPLICATIONS Movements involving substantial knee flexion, such as squatting and kneeling, are common in many occupations and in some activities of daily living. However, the level of muscle activity required to perform these movements has not been well investigated, and only peak activations have been previously reported from a few leg muscles. This limits our understanding of the physical demands on workers when attempting to understand joint degenerative disease risk or developing guidelines for occupations commonly using these postures. The present study compared kneeling and squatting movements, based on activity levels, from seven leg muscles. Minimal differences were found when descending into these movements, but higher activity from two thigh muscles were observed when ascending from squatting when compared to kneeling. Therefore, future modeling efforts may use these data to verify estimates of muscle activity for joint loading prediction of symmetric descending transitions to high knee flexion postures.TECHNICAL ABSTRACT Rationale: Many occupations and activities of daily living require individuals to use their full range of knee motion, but fundamental data on muscle activity is lacking. Lower limb data are limited above 100° of knee flexion and have not been reported for dynamic movements with high knee flexion. Purpose: To determine if the levels of quadriceps, hamstring, gastrocnemii, and tibialis anterior activity differed between two symmetric high flexion movements (heels-up squat and dorsi-flexed kneel). Methods: Electromyographic signals from the dominant lower limb were normalized to maximum voluntary contractions and discretized in 1° increments of knee flexion angle; principal component analysis was then used as a means of comparing time-series data between dynamic movements. The descent and ascent phases of these movements were assessed separately. Results: Semitendinosus and vastus lateralis at peak principal component scores were 14.2% and 16.1% maximum voluntary contractions higher in the ascending phase, respectively, during squatting when compared to kneeling. Negligible differences were present in the biceps femoris during the descending phase. Conclusions: Our findings suggest that, for ascent to standing, activation waveforms for the semitendinosus and vastus lateralis muscles are different, at respective knee flexion angles, during these movements. However, muscular activity is similar between movements during descent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIISE Transactions on Occupational Ergonomics and Human FactorsMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207