MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617551844 · doi:10.5539/ijms.v9n3p76

Word of Mouth Communication Influence of Online Hotel Room Reservation Confirmation: Case Study of Individual Travelers in Hong Kong

2017· article· en· W2617551844 sur OpenAlexvenueno aff
Grace Suk Ha Chan, Anna Chun-Hsuan Hsiao, Irini Lai Fun Tang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurchasingMarketingAdvertisingBusinessWord of mouthReservationPerceptionDescriptive researchQualitative researchPerspective (graphical)Consumer behaviourDescriptive statisticsPsychologySociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hong Kong residents tend to spend their holidays by traveling overseas; hence, they reserve hotels online. Moreover, low-cost carriers have become popular and common, thereby resulting in an increase in the number of individual travelers. Accordingly, the online hotel industry can no longer ignore the potential segment of individual travelers. In addition, word of mouth (WOM) is significant in the decision-making process because of the development of Web 2.0. and Travel 3.0. Furthermore, previous studies were analyzed and only a few focus on the individual traveler perspectives on purchasing hotel reservations online. However, individual travelers have different culture and values compared with the public; the former has its own lifestyle, consumer behavior, and ego. Therefore, the investigation of individual travelers when purchasing hotel reservations online is a valuable research topic. Under all situations, WOM has become one of the crucial factors upon which individual travelers base their travel planning and decision. This study used the interpretivist approach to investigate the respondents’ experiences and views for exploring and understanding individual traveler’s perception. The current study adopted qualitative research toward the effects of WOM communication on purchasing hotel reservations online. To investigate the topic, in-depth interviews were conducted on 15 respondents who are individual travelers and travel alone. The interviews followed a semi-structured format using open-ended questions. Descriptive research was designed to gather the findings. In addition, this study provided the effects of WOM communication on purchasing hotel reservations online from the perspective of an individual traveler. New findings, effects of WOM from an individual traveler’s perspective, and recommendations are provided, thereby providing significant guidance to industrial practitioners to improve and formulate marketing strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207