MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617621719 · doi:10.5114/pwki.2017.68051

Positron emission tomography for myocardial viabilityassessment before myocardial revascularization ina patient with extremely impaired left ventricular systolicfunction – advanced diagnosis and therapy in heart failure

2017· article· en· W2617621719 sur OpenAlexaboutno aff
Agata Krawczyk‐Ożóg, Renata Rajtar-Salwa, Adam Gębka, Beata Bobrowska, Stanisław Bartuś, Dariusz Dudek

Notice bibliographique

RevueAdvances in Interventional Cardiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePositron emission tomographyCardiologyHeart failureInternal medicineRevascularizationMyocardial revascularizationMyocardial infarctionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Krawczyk-Ożóg A, Rajtar-Salwa R, Gębka A, Bobrowska B, Bartuś S, Dudek D. Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2017;13(2):173-175. doi:10.5114/pwki.2017.68051. APA Krawczyk-Ożóg, A., Rajtar-Salwa, R., Gębka, A., Bobrowska, B., Bartuś, S., & Dudek, D. (2017). Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 13(2), 173-175. https://doi.org/10.5114/pwki.2017.68051 Chicago Krawczyk-Ożóg, Agata, Renata Rajtar-Salwa, Adam Gębka, Beata Bobrowska, Stanisław Bartuś, and Dariusz Dudek. 2017. "Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 13 (2): 173-175. doi:10.5114/pwki.2017.68051. Harvard Krawczyk-Ożóg, A., Rajtar-Salwa, R., Gębka, A., Bobrowska, B., Bartuś, S., and Dudek, D. (2017). Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 13(2), pp.173-175. https://doi.org/10.5114/pwki.2017.68051 MLA Krawczyk-Ożóg, Agata et al. "Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 13, no. 2, 2017, pp. 173-175. doi:10.5114/pwki.2017.68051. Vancouver Krawczyk-Ożóg A, Rajtar-Salwa R, Gębka A, Bobrowska B, Bartuś S, Dudek D. Positron emission tomography for myocardial viability assessment before myocardial revascularization in a patient with extremely impaired left ventricular systolic function – advanced diagnosis and therapy in heart failure. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2017;13(2):173-175. doi:10.5114/pwki.2017.68051.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Interventional CardiologyMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207