MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617623982

Education that Matters

2017· article· en· W2617623982 sur OpenAlexaffvenueabout
Joel Westheimer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedia studiesLibrary sciencePublic educationIvory towerSociologyManagementPolitical scienceLawPublic administration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forty years ago, the Summer Olympics were being held in Montreal, the CN Tower opened to the public, and Canadians were introduced to a bite-sized piece of fried dough called a Timbit. “I Write the Songs” by Barry Manilow hit No. 1 on the music charts, and Steve Wozniak and Steve Jobs started a small company called Apple Computer in the garage of Jobs’s parents’ house in Cupertino, California. The same year, the Canadian Society for the Study of Education (CSSE), Canada’s premier association for professors, students, and researchers in education, published the first issue (January 1976) of the Canadian Journal of Education (CJE). It was distributed free to all CSSE members (non-members could buy one for $2!). In his opening editorial, founding editor Ronald G. Ragsdale expressed his hope that Canadian educators would use CJE as a “national forum for the exchange of ideas…a written record of the issues in education of concern to Canadians” (Ragsdale, 1976, p. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0100,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducationMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207