MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617661508 · doi:10.1016/j.ijbiomac.2017.05.135

Isolation and characterization of microcrystalline cellulose from roselle fibers

2017· article· en· W2617661508 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biological Macromolecules · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Population and Public HealthUniversiti Putra MalaysiaKing Saud University
Mots-clésCrystallinityMicrocrystalline celluloseMaterials scienceThermal stabilityFourier transform infrared spectroscopyPulp (tooth)NanocelluloseCelluloseNanocompositeChemical engineeringParticle sizeNuclear chemistryComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, microcrystalline cellulose (MCC) was extracted from roselle fiber through acid hydrolysis treatment and its properties were compared with those of commercially available MCC. The physicochemical and morphological characteristics, elemental composition, size distribution, crystallinity and thermal properties of the obtained MCC were analyzed in this work. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) analysis provided clear evidence that the characteristic peak of lignin was absent in the spectrum of the MCC prepared from roselle fiber. Rough surface and slight aggregation of MCC were observed by scanning electron microscopy (SEM). Energy dispersive X-ray (EDX) analysis showed that pure MCC with small quantities of residues and impurities was obtained, with a similar elemental composition to that of commercial MCC. A mean diameter of approximately 44.28μm was measured for MCC by using a particle size analyzer (PSA). X-ray diffraction (XRD) showed the crystallinity increased from 63% in roselle pulp to 78% in roselle MCC, the latter having a slightly higher crystallinity than that of commercial MCC (74%). TGA and DSC results indicated that the roselle MCC had better thermal stability than the roselle pulp, whereas it had poorer thermal stability in comparison with commercial MCC. Thus, the isolated MCC from roselle fibers will be going to use as reinforcing element in green composites and may be a precursor for future roselle derived nanocellulose, and thus a promising subject in nanocomposite research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle