Reconstructing the demographic history of Atlantic Salmon ( <i>Salmo salar</i> ) across its distribution range using Approximate Bayesian Computations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the dual roles of demographic and selective processes in the buildup of population divergence is one of the most challenging tasks in evolutionary biology. In the Northern hemisphere in particular, species genetic makeup has been largely influenced by severe climatic oscillations of the Quaternary Period. Here, we investigated the demographic history of Atlantic Salmon across the entire species range using 2035 anadromous individuals from 77 sampling sites from North America and Eurasia genotyped at 4,656 SNPs. By combining results from admixture graphs, geogenetic maps and an approximate Bayesian computation framework, we validate previous hypotheses pertaining to secondary contact between European and Northern American populations, but also demonstrate that European populations from different glacial refugia have been exchanging alleles in contemporary times. We further identify the major sources of admixture from the southern range of North America to more northern populations along with a strong signal of secondary gene flow between genetic regional groups. We hypothesize that these patterns reflects the spatial redistribution of ancestral variation across the entire American range. Results also point to a role for linked selection in the form of background selection and or positive hitchhiking. Altogether, differential introgression and linked selective effects likely played an underappreciated role in shaping the genomic landscape of species in the Northern hemisphere Therefore we conclude that such heterogeneity among loci should be systematically integrated into demographic inferences of the divergence process, even between incompletely reproductively isolated populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».